Perchè sta smantellando la Chiesa, pezzo per pezzo?

La perfezione di un cristiano non è nell’astinenza sessuale. L’apertura di Francesco ai preti sposati

Vaticanista

“Dobbiamo abituarci a non interpretare la volontà divina secondo schemi per noi ovvii, ma a ricercarla con umiltà e pazienza, sempre disposti a essere guidati verso lidi non previsti dalla nostra navigazione umana e spirituale”. Il vescovo di Ascoli Piceno, monsignor Giovanni D’Ercole, ha sintetizzato con queste parole l’attuale momento di riflessione che il Papa riformatore e la realtà propongono alla Chiesa su temi come il celibato sacerdotale e l’abbattimento delle “dogane pastorali” che si rivelano ormai per quello che sono: l’arroccamento di un potere anche economico che poco ha a che vedere con il Vangelo.

Monsignor D’Ercole ha celebrato qualche settimana fa al raduno dei preti sposati, una prima volta in Italia, una novità che segna anche un loro cambiamento di atteggiamento perché in precedenza nei loro raduni la messa se la dicevano da soli, anche se non avrebbero potuto, almeno stando alle rigide norme canoniche (che vanno ripensate, se la Chiesa vuole essere in uscita, come domanda Francesco).

“Quante sono le aspirazioni che animano la vostra coscienza e quali desideri ardono nel vostro cuore! Non tocca certamente a me dare risposte e non sarei nemmeno in grado di farlo. Sono però certo che un cammino si sta aprendo nelle nostre comunità, anche se non so dove ci condurrà”, ha detto D’Ercole ai preti sposati. Per il vescovo di Ascoli “una cosa è certa: la storia è a conduzione divina e, per quanto avventuroso e incidentato sia il percorso della vita, sono mani e braccia invisibili a recarci alla meta”.

“Guardiamo – ha aggiunto – alla nostra esperienza di preti: a prima vista la scelta presbiterale appare un segno di ‘altezza’ e di elezione, mentre Dio sorprende  eleggendo la nostra piccolezza e fragilità”. “Mi sembra – ha concluso – che questo sia il tempo dell’attesa e della preghiera fidando nella divina Provvidenza che non abbandona nessuno dei suoi figli; è l’ora dell’ascolto fraterno senza preconcetti né forzature. E’ il momento propizio per cercare di capirci, accettarci, riconciliarci, se necessario perdonarci, per stimarci e volerci bene”.

La visita del Papa ai preti sposati, in casa loro

In Italia i sacerdoti sposati sono attualmente circa 8 mila, una cifra stimata e non ufficiale, ma comunque considerevole, se si compara con il numero dei preti diocesani in servizio, che sono trentaduemila e con quello dei religiosi che sono la metà.  Negli ultimi anni, il numero di coloro che chiedono la dispensa dal ministero (per sposarsi o perché non si sentono più in grado di servire la Chiesa da pastori) si aggira sulle quaranta unità.

Molti altri poi ottengono periodi sabbatici per superare difficoltà e dubbi.Oltre 60 mila invece sarebbero i preti sposati nel mondo, su 416 mila in servizio pastorale. Mentre sarebbero poco più di mille i sacerdoti che ogni anno lasciano il ministero, con una prevalenza (60 per cento contro il 40 per cento) dei diocesani sui religiosi. Un vero esercito sottratto alla pastorale.

Verso questi pastori di fatto dimezzati, in quanto pur restando sacerdoti “per sempre” gli è proibito celebrare, Papa Francesco ha compiuto in novembre un gesto di straordinaria apertura recandosi a trovarli in casa di uno di loro. C’erano quattro parroci di Roma, un sacerdote siciliano, uno spagnolo di Madrid e uno dell’America Latina Il Papa li ha incontrati in un appartamento di Ponte di Nona, sobborgo romano alla periferia nord di Roma, e “ha inteso offrire un segno di vicinanza e di affetto a questi giovani che hanno compiuto una scelta spesso non condivisa dai loro confratelli sacerdoti e familiari”.

“L’ingresso del Papa nell’appartamento – ha raccontato monsignor Rino Fisichella che lo accompagnava – è stato segnato da grande entusiasmo: i bambini si sono raccolti intorno al Pontefice per abbracciarlo, mentre i genitori non hanno trattenuto la commozione. La visita del Papa è stata fortemente apprezzata da tutti i presenti che hanno sentito non il giudizio del Papa sulla loro scelta, ma la sua vicinanza e l’affetto della sua presenza. Il tempo è passato veloce; il Pontefice ha ascoltato le loro storie e ha seguito con attenzione le considerazioni che venivano fatte circa gli sviluppi dei procedimenti giuridici dei singoli casi.

La sua parola paterna ha rassicurato tutti sulla sua amicizia e sulla certezza del suo interessamento personale. In questo modo, ancora una volta, papa Francesco ha inteso dare un segno di misericordia a chi vive una situazione di disagio spirituale e materiale, evidenziando l’esigenza che nessuno si senta privato dell’amore e della solidarietà dei Pastori”.

“Un gusto di Vangelo molto bello e puro”

(ossia l’arte di fare i mantenuti alle spalle di Dio senza rinunciare a niente)

“La prima sensazione è stata di qualcosa di puramente evangelico. In genere dovrebbero essere i peccatori ad andare incontro al Signore invece oggi è stato il contrario. Ho assaporato un gusto di Vangelo molto bello e puro. Il Papa ha una capacità di rapportarsi veramente coinvolgente, ha raccontato Andrea Vallini l’ex parroco che ha ricevuto Francesco a casa sua.

“Papa Francesco – ha aggiunto – non è un semplice vescovo. In alcuni casi ci sarebbe stato bisogno di risanare le ferite ma tutte le situazioni oggi presenti erano già abbastanza risanate. Questa visita non so se apre prospettive nuove. Ho capito che il Papa era particolarmente stupito che alcuni di noi, soprattutto italiani, sentissimo una certa esclusione. Nella sua esperienza, ci ha raccontato, che lui non ha mai escluso situazioni particolari. Ci ha detto che il suo presidente della caritas a Buenos Aires era un ex sacerdote che ha fatto un ottimo lavoro”.

Un’apertura, ma le resistenze sono enormi

E’ difficile prevedere come potrà evolversi la situazione ora. Purtroppo ci sono molte resistenze, ma ce ne erano e permangono anche per l’ammissione ai sacramenti dei divorziati risposati che stiano facendo un serio cammino di fede e riconciliazione. I vescovi irlandesi hanno maturato una proposta (che non osano ancora formalizzare alla Santa Sede) per riammettere i preti sposati a forme ministeriali, mentre in Brasile, da decenni, si discute della possibilità di ordinare i “viri probati” per rispondere alle esigenze delle comunità prive di un prete.

Ci vuole serietà, se no le vocazioni vere non ci saranno .E quelle che vi sembreranno oggi si riveleranno sempre di più  come sta già succedendo, nuovi modi per collocare l’esistenza e rimediare un posto di lavoro (GM)

E il Papa ha promesso a un vescovo locale di riflettere su tale richiesta. In territori come l’Amazzonia e il Chiapas, nei quali le comunità cristiane sono visitate dai sacerdoti solo alcune volte all’anno, si vorrebbero infatti “ordinare alcuni dei leader laici che guidano le comunità”. Secondo monsignor Antonio José de Almeida, professore presso la Pontificia Università Cattolica del Paranà e dottore in Teologia alla Pontificia Università Gregoriana, sarebbe “la decisione più giusta, perché l’obiettivo è dotare una precisa comunità di un presbitero proprio, a partire da ciò che già esiste in quella comunità. Garantendo il rapporto ministro-comunità.

Non è un estraneo che viene da fuori, ma dall’interno. Non c’è bisogno di inserirlo, ‘inculturarlo’, poiché fa già parte della comunità e della sua storia, ha il suo viso, il suo modo di essere”. Monsignor José si occupa del tema dei ministeri nella Chiesa a servizio della vita e della missione delle comunità, e conosce da vicino molte esperienze di ministeri non ordinati in America Latina.

Continua intanto – come abbiamo visto nel post precedente – l’avanzata dei diaconi sposati nella Chiesa Cattolica del post concilio, alla quale diede forte impulso monsignor Samuel Ruiz sulla cui tomba ha pregato l’anno scorso Francesco. Samuel Ruiz ha portato avanti una pastorale coraggiosa, figlia del Concilio, ma figlia anche degli insegnamenti degli indigeni.

Le aperture dell’Amoris laetitia sul tema dei preti sposati sell’esempio orientale

“Nelle risposte alle consultazioni inviate a tutto il mondo, si è rilevato che ai ministri ordinati manca spesso una formazione adeguata per trattare i complessi problemi attuali delle famiglie. Può  essere utile in tal senso anche l’esperienza della lunga tradizione orientale dei sacerdoti sposati”, scrive Papa Francesco nel documento “Amoris laetitia” che tira le fila del dibattito dei due Sinodi sulla famiglia aprendo alla riammissione dei divorziati risposati ai sacramenti.

Nel testo, Francesco esalta infatti una tradizione che è già presente nella Chiesa Cattolica: anche in Italia ci sono due diocesi di rito bizantino con preti sposati. Lungro in Calabria e Piana degli Albanesi in Sicilia. Ma questo clero – al quale se ne potrebbe aggiungere uno più numeroso che chiede di entrare nel nostro Paese a seguito degli immigrati cattolici ucraini e romeni – ad oggi è solo tollerato dai vescovi dei paesi occidentali. Invece, sulla falsariga di quanto concesso da Benedetto XVI agli anglo-cattolici si potrebbe immaginare un loro inserimento “parallelo” nella pastorale delle nostre diocesi.

Dobbiamo osservare da che pulpito viene la predica , forse chi é immerso nella propria reltà e non medita non si confronta mai con il Signore può maturare l’idea che quello che dice é giusto , peggio é se se scavalca la stessa Scrittura e si camuffa in modo che il discorso sembri plausibile.

Questa  metamorfosi  di sconsacrati  appena aprono la bocca  si tradiscono  Essi omettono di dire gli enormi problemi che hanno i preti che si sposano,  e anche coloro che lo hanno fatto nelle altre confessioni cristiane

Le due vite sono simili, ma non uguali nell’offerta anche se richiedono totalità, per questo si scontrano. Ma dato che il matrimonio ha perso significato e si é ridotto a una convivenza, se non a una convenienza  non si può sparlare a vanvera .  Non possono illudersi che Dio si riveli ancora nella confusione delle lingue, che stanno instaurando nell’intimo dell’uomo . Questo Papa é troppo mondano e incosciente,  lo era anche prima che fosse eletto e gli effetti della sua politica stanno facendo nascere una comunità di uomini peggiori , di quelli  del paganesimo imperante.

Vediamo sempre più preti che diventano laici e si lasciano andare  in un superficiale fai da te, perfino nelle celebrazioni eucaristiche . Tanto che per confessarsi e trovare un “sacerdote” intelligente e credente oggi facciamo i km  e domani alzeremo gli occhi al cielo …

Sconvolgente rendersi conto che anche quelli che sembravano più santi si  sono adeguati alla mentalità del secolo e banalmente si disinteressano e invitano gli altri a non occuparsene, rovinandogli il presente ed il futuro. Sicuramente le persone che ragionano come me, vengono messe all’indice ,ma io conto sul giudizio di Colui che appena chiuderanno gli occhi incontreranno, che scuse troveranno allora se sanno perfettamente che Dio non si accontenterà di una pacca sulla spalla?

Io personalmente non entrerei più in una chiesa guidata da un uomo sposato, che non ha votato a Dio la sua vita completamente. E come nel discorso dell’eden che mi nasce dentro, sento il Signore che dice al primo uomo, che é tutto tuo  suo, gli chiede solo di non toccare il frutto dell’albero … se lui avesse resistito, oggi vivremmo un altra esistenza.

l frutto infatti, senza dominio, porterà lontano l’uomo a non essere più totalmente di Dio. Ecco perchè rinunciare a se stessi ,comporta  anche la rinuncia ai sensi, non per eliminarli ma per sublimarli al servizio di Dio. Essi vengono orientati in modo che diventino forza ed offerta,  perchè i sensi senza la luce di Dio, hanno il potere di trascinarti sempre più in basso.

E stata sbagliata l’educazione dei fanciulli nei seminari Strappati dalla madre e dall’esperienza del primo contatto con l’universo femminile. Come quella dei conventi femminili dove é stata inibita la presenza della figura maschile,  educare alla crescita consapevole  i due sessi  senza provocare ferite.

E’ vero che certe figure di fede si sono santificate ugualmente , ma la purezza non era  piena conquista, perchè non sapevano cosa perdevano. Certe figure femminili ad esempio avevano  acquistato equilibrio confrontandosi, se pur nella sofferenza  con l’universo maschile reprimente.  Francesco invece che aveva fatto l’esperienza della carne, dovette lottare duramente per resistere, la giovinezza pure aveva fatto la sua parte, ma l’insegnamento er troppo rigido e non lasciava scusanti, ma oggi che dovremmo essere ancora più evoluti  e consapevoli ,potremmo capire meglio l’importanza della castità.

Per rimediare alla sbagliata mancanza di una figura feminile, necessaria presenza nella sfera della vita maschile e anche sacerdotale, senza paure e pregiudizi , nell’amicizia e nella collaborazione reciproca, nella serietà di un cammino di pienezza, che completerebbe  anche l’esigenza  della  presenza psicologica nella vita naturale.  Tanti religiosi stanno ricercando invece in modo sbagliato le soluzioni.

Mentre una comprensione sana, farebbe calare se non sparire un gran numero di deviazioni esistenti.

E  non é scimmiottando il  mondo e le sue mode , che sarete più aperti. Il Signore ha un fascino diverso Egli ti cattura dentro, non attraverso i sensi  e le apparenze.

Bisognerebbe però che ognuno si educasse e  dialogasse e insieme nella luce di Dio, senza paletti  Si arriverebbe così ad esercitare la pratica delle virtù senza fatica, é una verità che ci rende liberi E così poter vivere accanto all’altro sesso, senza desiderarlo e senza alcuno sforzo, fino a giungere di potersi scambiare un abbraccio, come una carezza sul volto o anche a donare un bacio, senza desiderare o possedere, perchè amarsi in Dio é molto di più di quello che conoscete.

Francesco di Assisi, ai suoi compagni che sentivano altri  richiami, e statene certi che per questo erano anche più esuberanti nel modo di vivere e ragionare, disse chiaramente che potevano ritornare nel mondo, per servire Dio nella loro vocazione. Non consigliò loro di tenere due piedi in una scarpa. Oggi invece per far numero, si cerca di catturare con inganno e inglobare nella Chiesa servi che fuori dalle regole di Dio, faranno crollare tutto quello che é stato difeso per secoli.

Non so che riserverà questo futuro, ma questa Chiesa nascente  non appartiene a Dio, perciò pensateci bene mentre vi sbattete il petto e non riducetevi a parlare da soli.

FEDELTA’ La Scrittura ci invita: se resisterete fino alla fine,  sarete salvi

Papà mio, che é rimasto il mio angelo, mi  diceva sempre: – in paradiso non ci si arriva in carrozza…

Francesco nell’”Amoris laetitià non si esprime in modo netto su questo tema ma spiega che la chiamata di Gesù al celibato non riguarda tutti quanti debbano servire nella Chiesa ma solo alcuni. E la formulazione di San Paolo circa la perfezione della verginità era un’opinione personale e un suo desiderio e non una richiesta di Cristo” tanto che l’Apostolo delle genti volle precisare: “Non ho alcun comando dal Signore” e, scrive Francesco, “nello stesso tempo, riconosceva il valore delle diverse chiamate: ‘Ciascuno riceve da Dio il proprio dono, chi in un modo, chi in un altro”. “In questo senso – chiosa il Papa – San Giovanni Paolo II ha affermato che i testi biblici “non forniscono motivo per sostenere né l’inferiorità del matrimonio, nè la ‘superiorità della verginità o del celibato a motivo dell’astinenza sessuale.

Si rilegga il Vangelo caro signore: Se non diventerete come eunuchi….

Più che parlare della superiorità della verginità sotto ogni profilo, sembra appropriato mostrare che i diversi stati di vita sono complementari, in modo tale che uno può essere più perfetto per qualche aspetto e l’altro può esserlo da un altro punto di vista”.

Francesco cita anche Alessandro di Hales che, per esempio, affermava che in un senso il matrimonio può considerarsi superiore agli altri sacramenti: perché simboleggia qualcosa di così grande come ‘l’unione di Cristo con la Chiesa o l’unione della natura divina con quella umana’”. Pertanto, conclude il Papa, “non si tratta di sminuire il valore del matrimonio a vantaggio della continenza” e “non vi è invece alcuna base per una supposta contrapposizione. Se, stando a una certa tradizione teologica, si parla dello stato di perfezione (status perfectionis), lo si fa non a motivo della continenza stessa, ma riguardo all’insieme della vita fondata sui consigli evangelici”. Insomma “una persona sposata può vivere la carità in altissimo grado. Dunque perviene a quella perfezione che scaturisce dalla carità, mediante la fedeltà allo spirito di quei consigli. Tale perfezione è possibile e accessibile ad ogni uomo”.

Alla fine del suo insegnamento sul matrimonio, i discepoli dissero che, siccome non si poteva divorziare la moglie, non conveniva sposarsi. Gesù rispose che non tutti erano capaci di vivere da singolo, senza sposarsi, ma solo quelli ai quali era data questa capacità. Infatti, aggiunse, alcuni erano nati eunuchi, altri erano fatti eunuchi dagli altri, e altri si facevano eunuchi a motivo del regno dei cieli.

Non è difficile capire le prime due parti dell’affermazione. Alcuni sono eunuchi dalla nascita, e rendere qualcuno un eunuco era una pratica conosciuta nell’antichità. Possiamo capire la terza affermazione in uno di due modi.

Il primo è che è semplicemente un’affermazione riguardo a quello che alcuni fanno, senza dare un giudizio morale sull’atto (come pure non Gesù disse che rendere un altro un eunuco fosse giusto o sbagliato). Per esempio, secondo Eusebio (Storia ecclesiastica 6.8.2), Origene di Alessandria, un importante Padre della chiesa, si fece eunuco all’inizio del terzo secondo d.C., credendo che questo versetto fosse un comando letterale di Gesù. Però più tardi nel suo commentario su Matteo, Origene respinse questa interpretazione che aveva ritenuto, e interpretò il brano nel modo spiegato qui sotto.

Il secondo modo per capire la terza parte dell’affermazione è in modo metaforico, come il ‘comando’ di tagliare la mano o il piede oppure di cavare l’occhio (vedi il commento su Mt 18:8-9). Mentre le prime due parti sono letterali, e non hanno a che fare con la capacità data da Dio per vivere da singolo (siccome questi diventano eunuchi involontariamente), la terza parte descrive quelli che lo fanno “a motivo del regno dei cieli”, cioè scelgono di diventare eunuchi per il bene del regno di Dio. In senso metaforico, decidono di non sposarsi per dedicarsi di più al servizio della chiesa e della testimonianza nel mondo, senza la preoccupazione di dover servire Dio anche prendendo cura della famiglia. Gesù disse che non tutti erano capaci a fare questa scelta; questa capacità era un dono da Dio.

Paolo disse le stesse cose in 1Corinzi 7: la cosa normale è sposarsi (1Cor 7:2), ma alcuni hanno il dono di rimanere non sposati (1Cor 7:7), che concede più tempo per il servizio di Dio fuori del campo familiare (1Cor 7:32-35). Vedi i commenti su 1Corinzi 7:1-9; 1Corinzi 7:17-28.

E poi pensate a una moglie che si ingelosisce perchè il marito scherza con una parrocchiana o si ferma in confessione più del solito con un altra donna o che aspetta il marito per cena, o deve fare altre cose mentre il marito deve officiare ad altri compiti

Al silenzio corroborante e necessario a fine giornata, pr una pausa di preghiera con i bambini che fanno un baccano assordante . Sarebbe da scrivere un libro sui problemi riversati tra le due realtà, che renderebbero invivibile la vita, ma io dico, ne vale la pena?

Dobbiamo aspettarci  il peggio sull’altare? E cioè un tizio che di sacerdote non ha nemmeno la parvenza?

Quel “tempo” risparmiato, vissuto in una scelta totale, li renderebbe più disponibili all’ascolto e alla guida delle anime.

Nb: Il testo in rosso sono i miei commenti

Questo Blog é  seguito  anche in altri canali e i commenti li ricevo tramite altre applicazioni. Non fidatevi delle apparenze, in questo tempo di deserto ci sono tanti cristiani sconcertati e sofferenti .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *